RSS

La vérité est dans l’étron

16 Sep

La girafe flotte sans grâce et sans bouée ?

J-4 avant les vingt-deuxièmes Ig Nobel et ceux qui me connaissent (moi et ma propension à me réjouir de petits riens) savent que je guette chaque année avec la ferveur de la jouvencelle attendant qu’enfin on la dépucelle, cet événement bien trop ignoré médiatiquement.

Un homme ayant le bon goût de partager avec moi l’humour potache et l’amour immodéré de l’absurdité, me fit récemment part d’un numéro de Sciences et Vie, reprenant quelques études bien senties dignes de figurer parmi les prix de cette étonnante cérémonie. N’ayant guère pu me procurer ledit numéro, j’ignore si d’aucuns furent déjà récompensés par ailleurs ou s’il s’agit de prétendants aux Oscar de la science saugrenue… Je vous vois, vous, là, devant votre écran, le regard lourd de reproches : « Comment La Vilaine, on ne vérifie pas ses sources ? Quelle légèreté ! Quelle inconséquence », certes… Mais à ma décharge, je dispose actuellement de si peu de temps pour coucher des mots sur mon écran, que lorsque l’occasion s’allie à l’inspiration, je m’engouffre sans que la gêne m’étouffe… Cela dit, promis, si je récupère ce Sciences et Vie, je vous en livre une étude approfondie à l’aide d’une Maj glissée ici (comme disent ceux qui usent de l’informatique comme d’autres ont des tics).

Mais revenons-en à nos études scientifico-absurdes. Parmi celles portées à ma connaissance, deux ont particulièrement retenu mon attention : « Si elle n’a pas pied la girafe peut flotter mais sans grâce » et « Culinairement parlant, le bousier est attiré par les étrons qui puent ». Je vous passe bien évidemment tout ce qui concerne le fait que des scientifiques puissent conduire des recherches subventionnées sur pareilles études, et l’incroyable cheminement qui a pu les y mener, celui qui connaît les Ig Nobel y étant (presque) habitué.

Pour ce qui est de la première, « la girafe qui flotte sans grâce » (je vulgarise pour le néophyte), toute mon interrogation réside dans le « sans grâce ». Comment mesurer scientifiquement la grâce ? Philosophiquement, les bacheliers sueraient déjà sur leur copie si toutefois on leur demandait de définir la grâce, mais scientifiquement ? L’affaire me semble si complexe, que je demanderais bien à mes lecteurs (ceux qui restent malgré mon manque d’assiduité, y’en a bien un ou deux…) de me fournir une dissertation sur ce sujet passionnant faute de parvenir à dénicher cette merveille d’étude (et je vous assure que j’ai cherché).

Quant à la seconde, « le bousier est attiré par les étrons qui puent », elle s’est acquise toute ma tendresse tant elle résonne à mon oreille comme l’un de ces proverbes africains lourds de sens et de vérité, et tant je vois de nombreuses occasions de servir cette assertion (et pas que lors de rendez-vous culinaires).

Publicités
 
8 Commentaires

Publié par le septembre 16, 2012 dans Actu, triturage de cervelet

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , , , , ,

8 réponses à “La vérité est dans l’étron

  1. Scientifique A Poil

    septembre 16, 2012 at 10:46

    Hahaha ! J’adore ! Oui, franchement, je suis curieuse de connaître les labos qui bossent sur les sujets en question.
    Par contre, scientifiquement, je suis bien incapable de te quantifier la grâce. Et puis le bousier attiré par les étrons qui puent, ça m’évoque des affinités chimiques entre atomes.

     
    • lavilaine31

      septembre 16, 2012 at 11:05

      Si TOI tu ne peux me quantifier scientifiquement la grâce, qui le pourra ??? Je te le demande !

       
      • Scientifique à Poil

        septembre 17, 2012 at 9:17

        Ouais, bon, la grâce pour moi, relève plus de l’art que de la science. Mais vivement ces IGnobel, j’ai bien envie de me marrer.

         
  2. Stf

    septembre 17, 2012 at 1:12

    1,6180339887?

     
    • lavilaine31

      septembre 17, 2012 at 5:17

      Je crois…

       
      • Stf

        septembre 17, 2012 at 8:05

        Sans le reveiller (chuuut, le nombre d’or), voici un article montrant que la science mets bien son son grain de NaCl dans la quantification de la grace… http://www.planet.fr/dossiers-de-la-redaction-elle-a-un-visage-scientifiquement-parfait.192944.1466.html
        A quand l’équation du sein parfait qu’on pourra mather? Et le modele numerique de tes reins(*)?

        (*) jeux de mot vasouillard faisant reference a une grille donnant l’altitude l’altitude des points du sol et utilisé, entre autre, par Google pour donner du relief a ses cartes: MNT ou Modele Numerique de Terrain.

         

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :